• Jesus le magnifique

    Madamoiselle,
    Je n’ai pas lu votre ouvrage mais je trouve dégradant de
    présenter un homme nu dont on voit clairement le sexe face à une femme dont
    vous dites qu’elle est une déesse (alors que l’on sait bien aujourd’hui que ces
    créatures inventées par les païens n’ont pas existé contrairement aux anges, chérubins
    et démons). Pour ajouter à cela vous parlez d’évolution qui n’existe pas non
    plus ! Renseignez-vous un peu avant de dessiner n’importe quoi ! Que
    vous soyez mécréante est une chose mais là vous allez vraiment trop loin dans l’offense ! Je ne vous
    salue pas Marie.

    • IV

      Merde, je savais que j’aurai des ennuis avec les croyants à cause de ce tome 2 ^^

      • the Gargoyle

        2 degré…^^

  • Ilafe

    Bravo pour le tome 2!! Il est génial! Je n’arrête pas de le relire!! Il y aura un tome 3??
    Re-erci et bravo pour ton travail de fou!! 😉

    • IV

      Oh cool ^^ n’hésite pas à me laisser un commentaire et une évaluation positive sur Amazon, ça peut aider à ce que les ventes soient bonnes et qu’il y ait un Tome 3^^

      https://www.amazon.fr/Lantisp%C3%A9cisme-cest-pas-pour-chiens/dp/2842214986/ref=pd_sim_14_1/252-0523149-3343067?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=92QA7RFEENE3C9ZQPQMV

      • Ilafe

        Ok, je vais faire ça, même si j’ai acheté ton bouquin à ta dédicace à Vegan Folies, à Paris! Je ferais tout pour avoir un tome 3, moi! (sauf peut-être bouffer de la bidoche!!);-)

      • IV

        Ah on s’est vues ? 🙂

      • Ilafe

        Yep! La meuf de 12 ans qui t’a fait dessiner un hibou, c’était moi! (je sais pas si tu te souviens) 😉

      • IV

        Oui tu t’appelles S.

        🙂

      • Ilafe

        Yep… S**** ! Gardons le mystère complet!! xD
        Et aussi : la fin du bouquin est géniale!!! « Viande de vegan BIO », ça m’a trop faire rire!!

      • IV

        Ahah merci 🙂 De la bonne viande éthique !

      • Ilafe

        C’est sûr, là j’hésiterai pas à en manger! Ce qui compte, c’est que le vegans soit élevé dans de bonnes conditions et abattus gentiment!!

      • IV

        Si vous voulez nous comprendre, lisez le bouquin ^^

  • CheeseBurger

    Ahah une fois des gens me disaient que l’évolution ça n’existait pas, que les êtres vivants avaient toujours été comme ça, d’ailleurs pour preuve, les romains dans l’antiquité décrivaient les crododiles exactement de la même manière qu’ils sont maintenant!

    • IV

      J’ai vu cette idée dans le fabuleux Atlas de la création d’ Haroun Yaya. Comme les étoiles de mer ressemblent aux fossiles d’étoiles de mer , ça prouve qu’il ya pas eu évolution, et que l’évolution ça n’existe pas. Mais comment expliquer cette erreur de Darwin? C’est simple, à l’époque de Darwin, la science en était encore à ses balbutiements (c’est écrit dans l’Atlas ^^).

      http://www.harunyahya.fr/fr/Livres/4110/latlas-de-la-creation-

  • Claire

    plus qu’a convaincre ma mère de l’acheter ^^
    Oh tiens, ma liste de noël viens de s’alourdir! 🙂

    • IV

      Dis lui que c’est très pédagogique ^^

  • Steak Saignant

    Je viens de découvrir ce que tu fais, j’adore !!! J’ai acheté les deux bouquins direct 🙂
    Je crois que je vais les garder avec moi tout le temps : à chaque fois qu’un omni me sort un argument à la con je pourrai lui dire  » tiens, lis la page 17 et fous moi la paix »

    • IV

      Haha, bonne utillisation de mes bouquins! Tu peux aussi caler une table avec.

      • janic

        L’évolution est surtout une démarche philosophique qui se
        développe en opposition avec une autre démarche philosophique qu’est la
        création. D’ailleurs Darwin insiste beaucoup plus sur l’adaptation du vivant,
        par sa démonstration avec les pinsons, que sur une évolution qui ne pourrait se
        mesurer que sur des périodes extrêmement longues et donc improuvable par manque
        de chainons manquants, malgré le nombre élevé de fossiles répertoriés.

        Jules Ferry, interviewé sur la poule et l’œuf, donnait la priorité à l’œuf sans en expliquer l’origine
        pour autant, (ni personne d’autre d’ailleurs), ce qui en montre justement la dimension
        philosophique plutôt que scientifique. SJGould a tenté de nuancer le discours
        évolutionniste orthodoxe par ses équilibres ponctués qui n’ont fait que mettre
        le bazar dans la théorie sans apporter de vrais éclaircissements sur le sujet,
        pas plus que les discours religieux d’ailleurs.

        En clair tout est question de foi…ou de crédulité !